Увлажняющий ультраглянцевый блеск для губ - Chanel Rouge Coco Gloss

Лучший блеск для губ, который у меня когда-либо был! А пробовала я много: Dior, Bobbi Brown, Charlotte Tilbury, Clarins и ещё много бюджетных, но этот идеал во всем!
У меня оттенок 804, на фото (может кому то и вживую) выглядит как розовый из 2008, но на губах это сочный прозрачно-розоватый оттенок.

Консистенция: как масло для губ, не липкий, хорошо увлажняет. Я наношу и на выход и дома, вместо бальзама.

Эффект: пухлые губки, как будто надутые или «зацелованные», я такое люблю.

Однозначно стоит своих денег! Напитывает губки, делая их больше и пухлее. Если думаете, брать или не брать - однозначно берите)

По качеству понравился, увлажняет, шиммер присутствует, но он очень мелкий и не выделяется, придает деликатный блеск. А вот с оттенком промахнулась. Мой номер 119, и он брат-близнец блеска Dior в оттенке diorama, на губах разницы не увидела. Получилось два практически одинаковых блеска. Хотела что-то более розовое, весеннее.

Это худший по качеству блеск для губ из всей коллекции Chanel!!! Он совершенно не стойкий, очень жидкий и прозрачный, по качеству уступает даже дешевым брендам!

Очень классный блеск. Приобрела оттенок, из последних новинок, 106-Amarena. Комфортный на губах, полупрозрачный красный тон с мерцающими частицами просто...Вау! Стойкость хорошая. Всем рекомендую!

купила цвет 804- это восторг. Держится блеск прекрасно, визуально губы увеличивает, сам цвет насыщенный.

Брала цвет 766, весьма малинового оттенка, очень красивый. в течение часа после нанесения хорошо держится, очень визуально увеличивает объем губ и прекрасно смотрится на фото. но!) спустя час нужно обновлять, не выдерживает даже очень легкий перекус - расплывается за пределы контура губ, и это при очень тонком слое нанесения. запах практически неощутим. удобный аппликатор.